shanghai security defense & alarm association 愛建網(wǎng)">
廣西防城港市上思縣一衛(wèi)生院醫(yī)生,一直認為院內(nèi)安保存在嚴重的漏洞,但苦于“投訴”無門,為引起領導和同事的重視,也試一下監(jiān)控效果,他趁著酒醉自導自演了一出“盜竊”的鬧劇,結(jié)果險些丟掉公職。3月4日,上思法院審結(jié)了這起案件。
該醫(yī)生姓韋,在他的眼中,負責衛(wèi)生院藥房收費的工作人員不夠謹慎規(guī)范,他們的“失職”導致院里接連失竊。盡管隨后安裝了完善的監(jiān)控系統(tǒng),但他仍然充滿質(zhì)疑,韋某覺得這些攝像頭不過是“嚇唬”人的玩意,真正起作用的還得靠嚴格的管理制度。
2012年6月7日下午,負責值班的韋某出外應酬回到衛(wèi)生院后,路過衛(wèi)生院一樓藥房門口時,看到藥房沒人。借著酒勁,他腦子里突然蹦出了個念頭:何不開個“玩笑”,既給收費人員個教訓,也能試一下監(jiān)控的效果。
隨后,韋某進入藥房,打開存錢柜從中拿走了710元。由于酒后犯困,韋某把錢放到自己辦公室的抽屜后便上二樓宿舍睡覺了。第二天,清醒后的韋某,自知玩笑開得不合時宜,又悄悄把錢放回了藥房的存錢柜里。然而,讓他萬萬沒想到的是,就在他把錢“拿”走的一個小時后,另外一個值班人員便發(fā)現(xiàn)了醫(yī)藥費失竊,并迅速將情況向院長匯報,就近向當?shù)嘏沙鏊鶊蟀浮?/p>
民警接案后,根據(jù)監(jiān)控攝像頭拍攝的信息,將目標鎖定為韋某。此時,慌了神的韋某這意識到自己“攤上大事兒了”,選擇了投案自首。
法院審理后認為,雖然韋某辯稱其不是以非法占有為目的,只是“開玩笑”不應構(gòu)成盜竊罪。但綜合整個案情,韋某將衛(wèi)生院收費款盜走后實際上已經(jīng)取得了控制權(quán),已構(gòu)成犯罪既遂,之后其又將竊取的收費款返還的行為僅是其處理賬款的方式,并不影響對犯罪既遂的認定。鑒于韋某案發(fā)后主動到公安機關投案,如實供述自己的罪行,且已歸還全部賬款,未造成國家財產(chǎn)損失。同時,性格內(nèi)向、社交簡單、待人和善的韋某此前并無犯罪前科,此次出現(xiàn)偏差實為法制意識淡薄所致。本著“教育為主,懲罰為輔”的刑事政策,法院依法免予刑事處罰。
“我知道我的行為是錯的,這個玩笑開得太大了。”在第一時間獲知判決結(jié)果后的韋某依然心有余悸。
滬公網(wǎng)安備 31011202001934號