shanghai security defense & alarm association 愛建網(wǎng)">
“年關(guān)將近,小區(qū)為啥不把攝像頭修修好?”昨天,梅川路真源小區(qū)的周先生致電本報新聞熱線稱,私家車遭賊洗劫,而小區(qū)花費100多萬元安裝的攝像頭卻沒有發(fā)揮任何作用。
昨天8點多,周先生像往常一樣下樓。走近車子時,突然發(fā)現(xiàn)左后車窗蕩然無存,車內(nèi)已被小偷翻了個遍,連手套箱的鎖也被撬開。報警后方知當(dāng)天早上已經(jīng)有4起類似報警,僅真源小區(qū)內(nèi)就有兩輛車被砸窗。鄰居告訴周先生,小區(qū)曾花100多萬元安裝過監(jiān)控系統(tǒng),他的車就停在其中一個攝像頭下面。但警方表示,這個攝像頭清晰度不夠高,根本看不清人臉,拍下的畫面無法作為證據(jù)。“既不能實時監(jiān)控小區(qū)內(nèi)動向,出現(xiàn)問題后又不能提供證據(jù),這樣的監(jiān)控系統(tǒng)豈不成了擺設(shè)?”
事實上,小區(qū)監(jiān)控成“監(jiān)空”的情況在申城并不鮮見,本報也曾多次做過報道。但目前小區(qū)監(jiān)控設(shè)備沒有硬性標(biāo)準(zhǔn),加之物業(yè)通常對小區(qū)內(nèi)停放車輛不具有保管義務(wù),居民蒙受損失后只能自己承擔(dān),由此也引發(fā)了不少矛盾。
滬公網(wǎng)安備 31011202001934號