“年關(guān)將近，小區(qū)為啥不把攝像頭修修好？”昨天，梅川路真源小區(qū)的周先生致電本報新聞熱線稱，私家車遭賊洗劫，而小區(qū)花費100多萬元安裝的攝像頭卻沒有發(fā)揮任何作用。
昨天8點多，周先生像往常一樣下樓。走近車子時，突然發(fā)現(xiàn)左后車窗蕩然無存，車內(nèi)已被小偷翻了個遍，連手套箱的鎖也被撬開。報警后方知當(dāng)天早上已經(jīng)有4起類似報警，僅真源小區(qū)內(nèi)就有兩輛車被砸窗。鄰居告訴周先生，小區(qū)曾花100多萬元安裝過監(jiān)控系統(tǒng)，他的車就停在其中一個攝像頭下面。但警方表示，這個攝像頭清晰度不夠高，根本看不清人臉，拍下的畫面無法作為證據(jù)。“既不能實時監(jiān)控小區(qū)內(nèi)動向，出現(xiàn)問題后又不能提供證據(jù)，這樣的監(jiān)控系統(tǒng)豈不成了擺設(shè)？”
事實上，小區(qū)監(jiān)控成“監(jiān)空”的情況在申城并不鮮見，本報也曾多次做過報道。但目前小區(qū)監(jiān)控設(shè)備沒有硬性標(biāo)準(zhǔn)，加之物業(yè)通常對小區(qū)內(nèi)停放車輛不具有保管義務(wù)，居民蒙受損失后只能自己承擔(dān)，由此也引發(fā)了不少矛盾。
滬公網(wǎng)安備 31011202001934號
建議使用最新版瀏覽器,以獲得最佳瀏覽效果。
