如今，紅外燈已經(jīng)成為安防監(jiān)控中不可或缺的重要工具，盡管當(dāng)前的低照度監(jiān)控攝像機的傳感器已經(jīng)幾近完美，而紅外燈在工作過屢屢爆出穩(wěn)定性弊端的信息，但是這絲毫沒有影響紅外攝像機在夜視監(jiān)控中的應(yīng)用前景，而是依然占據(jù)著整個夜視應(yīng)用市場的主流。
其實說起安防監(jiān)控對于紅外燈的應(yīng)用，可以說已經(jīng)有著不短的時間了，從作為監(jiān)控領(lǐng)域中最為初級的夜視監(jiān)控應(yīng)對模式，紅外式攝像機也在應(yīng)用中不斷的實現(xiàn)著功能上的完善。但是，它的一些技術(shù)上的缺陷卻并沒有因此而消散，而隨著這些年監(jiān)控領(lǐng)域利潤的不斷縮水，一些長久暗藏的技術(shù)缺陷更是在節(jié)儉成本的理念下爆發(fā)，不禁在讓用戶享受夜視監(jiān)控的同時，也背上了更多的養(yǎng)護煩惱。
紅外監(jiān)控的那些煩心事兒
其實說起紅外監(jiān)控的弊端，可能在用戶看來是眾說紛紜，不過真從大方面來看的話，無非集中在如下的幾個方面：
散熱與防水的缺陷
其實要說到紅外監(jiān)控的弊端，恐怕散熱的問題會在大家的怨聲中首當(dāng)其沖。的確，在紅外監(jiān)控帶來的諸多麻煩中，散熱的問題可以說是紅外監(jiān)控攝像有史以來所面臨的最大挑戰(zhàn)，同時也是一直難以得到最佳解決方案的一個"遺留問題"。
在我們的應(yīng)用中，壽命短幾乎是所有用戶對于紅外攝像機一個公認的印象。其實對于紅外攝像機來說，它的命短并非是因為什么設(shè)備本身的質(zhì)量問題，而罪魁禍?zhǔn)谉o疑就是這個多出來的紅外燈。在工作中，LED消耗的電能一部分轉(zhuǎn)換為有效的光能量，一部分則轉(zhuǎn)換為熱能，當(dāng)然，這些熱量的排放是不可避免的，但更重要的是對產(chǎn)生的熱能要進行合理的控制和處置。當(dāng)紅外燈產(chǎn)生的熱量過多，但是卻又沒有適當(dāng)?shù)倪M行降溫時，就會直接加速燈泡等部件的老化質(zhì)量，最終使攝像機"折了壽"。
此外，由于通風(fēng)不暢，在一些溫差較大的地方，還會出現(xiàn)因為晝夜溫差大而造成的攝像機內(nèi)的積水現(xiàn)象。而當(dāng)紅外燈開始工作時，由于紅色光線進一步加大了內(nèi)外的溫差，因此這種水汽的積累也就不足為奇了。
拍攝色彩的失真
除了熱量造成的短命以外，色彩的失真也是紅外攝像機一個令人沮喪的不足。由于當(dāng)前的大多數(shù)紅外攝像機都在采用成本低，而且更加便利經(jīng)濟的濾光片作為自己白天濾除紅外光線的濾光片。不過，這樣的工作原理雖然能夠在簡單經(jīng)濟的方式下，為我們帶來夜視的清晰的，但是在日常的光線下，卻很容易因為濾光片對正常光線的攔截，而造成正常光照環(huán)境下的顏色不正。雖然這樣的差別可能在很多時候并不能給我們造成什么實質(zhì)性的影響，但是在一些對細節(jié)要求較高，或者講究準(zhǔn)確性的監(jiān)控工作中，則很難保證不給我們帶來一些致命性的誤導(dǎo)。
夜視效果難以把握
其實說到紅外攝像機的種種不足，恐怕更多的都是由于有了夜視功能這一個"附加的選項"。但是，對于紅外燈支持下的夜視監(jiān)控來說，也并非就能給我們帶來一個堪稱完美的夜視監(jiān)控效果。
當(dāng)前，大多數(shù)紅外攝像機所使用的紅外燈又稱850紅外發(fā)射管，峰值波長在850，角度從5-60度可以選擇，當(dāng)紅外發(fā)射管角度越小時照射距離越遠，電筒效應(yīng)也就越明顯，反之，角度越大時，它的發(fā)光距離也就會大打折扣，從而影響到監(jiān)控攝像機的監(jiān)控范圍。因此，這也是不少監(jiān)控攝像機的夜視距離難以掌控的主要原因之一。
白光攝像機難解紅外之困
最近這幾年，為了能夠解決紅外攝像機所帶來的技術(shù)弊端，以及豐富夜視監(jiān)控市場的應(yīng)用需求，一種借助白色探照燈完成低照度照明的夜視監(jiān)控攝像機白光攝像機開始逐漸的走入市場，并且被如今的道路監(jiān)控中廣泛應(yīng)用。
對于白光燈攝像機來說，它最大的優(yōu)勢在于在晚上也能呈現(xiàn)出彩色圖像，而不是像紅外攝像機那樣，在借助紅外燈工作時，只能呈現(xiàn)出黑白模式的圖像。另外，白光燈夜視攝像機還具有調(diào)光技術(shù)，燈光的強弱是由周界環(huán)境來決定，周界環(huán)境越暗，燈光越強。其實，白光攝像機的原理更多的是一種借助探照燈照亮檢測環(huán)境進行的一種夜視監(jiān)控設(shè)備。因此，它的范圍也就比紅外監(jiān)控有著更多的局限性。
所以，在應(yīng)用上白光燈攝像機比較適合于交通違章的監(jiān)控，或者人跡較少的小區(qū)，偏遠的廠房等等，而它顯眼的燈光也可以起到震懾作用。
作為一種新思路下的監(jiān)控模式，白光攝像機曾經(jīng)給予用戶在夜視監(jiān)控領(lǐng)域中更多的期待。不過，由于成像原理的差異，以及成像效果的不同，白光攝像機顯然還難以完全伸入到紅外監(jiān)控的市場，甚至取代紅外監(jiān)控，它更多的還是紅外監(jiān)控中的一個互補的角色。因此，雖然在對攝像機的壽命影響上，白光攝像機比紅外攝像機有著一定的改進，但是卻依然難以解決夜視產(chǎn)品中壽命不穩(wěn)定的問題。
市場利潤縮水，夜視救贖仍靠新技術(shù)
通過上面的分析我們可以發(fā)現(xiàn)，雖然夜視監(jiān)控攝像機的壽命問題在一定程度上可以依靠控溫技術(shù)的完善來解決。但是，對于其他的一些應(yīng)用困境，則顯然不是靠一兩項技術(shù)的改進就可實現(xiàn)徹底的消除。也許我們可以借助紅外的射線看的更遠，可以借助白光設(shè)備看到更多的色彩。但是，對于一些長久以來困擾我們的弊端，卻需要顛覆性的技術(shù)應(yīng)用來解決。
因此，對于當(dāng)前我們遇到夜視監(jiān)控攝像機的種種問題，或許在解決的過程中，更需要以一種全局的觀念去解決它們，而非一種被動的亡羊補牢式跟進。尤其在這兩年中，監(jiān)控市場的利潤正在逐步縮水，而對于紅外攝像機的性能影響更是有一種放大的趨勢。在這種變化下，再采用古老的辦法解決舊的問題顯然不是什么好的選擇。不如我們在應(yīng)用的過程中，去以開拓的方式來面對新技術(shù)的挑戰(zhàn)，用一種更加貼近核心的技術(shù)應(yīng)用，來解決監(jiān)控攝像機中對于夜視成像的不足。
滬公網(wǎng)安備 31011202001934號
建議使用最新版瀏覽器,以獲得最佳瀏覽效果。
